“我们终于解决了一桩心事，辛苦你们忙到晚上九点多，非常感谢法官……”在家事调解室里，刚签完调解协议的当事人对法官表达了衷心感谢和敬意。
近日，临泉法院城关法庭成功调解了一起婚约财产纠纷案件，得到了双方当事人的一致肯定。
小亚（化名）与小倩（化名）于2017年经朋友介绍相识后确立恋爱关系。交往期间，二人因性格、生活习惯不合，于2019年底分手。两人未举行结婚仪式，也未办理结婚登记。分手后，小亚认为，为缔结婚姻向小倩及其父母共支付各项彩礼款10余万元、三金及若干礼品应返还。对彩礼数额小倩并不认可，称仅收到1万余元及戒指一枚。双方多次协商未果，小亚于是将小倩及其父母起诉到法院，要求返还彩礼款共计12万元。
主审法官李世光考虑到双方争议大，案件复杂，决定组成合议庭进行二次审理，并邀请熟悉本地婚嫁习俗的陪审员参与庭审，以便查清案件事实。
开庭前，原、被告及其亲朋在法庭门口恶言相向，大打出手，后报警才平息争端。庭审中，原、被告针对彩礼款的数额进行举证、质证，并申请十个证人出庭作证，合议庭成员也对案件争议焦点进行仔细询问，争取最大程度查明案件事实。本次庭审历时四个小时。
庭审结束后，合议庭一致认为，双方家庭因此事已多次产生冲突，如果一判了之并不能解决根本问题，甚至会激化矛盾引发社会隐患，只有加大调解工作，双方解开心结，才能真正案结事了。
李世光法官首先从法理角度耐心阐明：双方未办理结婚登记，彩礼应当返还，但返还数额应结合同居时间、双方过错等因素予以酌定。回归情理，法官又进行了一番劝慰，本是喜结连理的好事，现在却造成仇人相见的局面，双方应顾念往昔情分，好聚好散，各退一步，不应再给彼此家庭造成新的伤害。通过法官耐心地劝解，双方的僵局逐渐被打破，自愿达成调解协议：被告返还原告彩礼款22000元及钻戒一枚，并当庭履行完毕。至此，一起婚约财产纠纷案件得以解决。
下一步，城关法庭将以“枫桥式人民法庭”建设为抓手，切实发挥人民法庭在纠纷化解、诉源治理等方面的重要作用，努力做到“四到位一提升”，不断提升基层群众的法治获得感，以人民法庭的新担当新作为促进基层治理现代化。
来源：临泉县人民法院
原标题：法官巧解彩礼案，案结事了促和谐
